Perusteettoman edun palautus

Blogi / 15.10.2020 / , ,

Perusteettoman edun palautus instituutiona on tarkoitettu joustavaksi tavaksi ratkaista sellaisia kysymyksiä, joihin ei välttämättä sovellu muut velvoiteoikeudelliset vaatimukset kuten vahingonkorvausvaatimukset sekä sopimuksen perusteella esitettävät vaatimukset. Hyötymisen epäasianmukaisuutta saatetaan tarkastella tai tulla tarkastelleeksi jo niin sanottuja normaalisääntöjä (omistus, sopimus, vahingonkorvaus) sovellettaessa. Perusteettoman edun palautuskonstruktio jakaantuu kolmeen osaan: 1) edun syntyminen 2) edun perusteettomuus 3) hyötyminen toisen …

Perusteettoman edun palautus Lue lisää…

VÄLITYSSOPIMUKSEN RISKIT 1/2

Blogi / 25.8.2020 / , , , , , ,

Välityssopimuksiin liittyen on useita riskejä, jotka voivat realisoitua ennen kuin päästään itse välimiesmenettelyyn. On myös mahdollista, että menettelyn aikanakin tapahtuu jotain odottamatonta mikä aiheuttaa menettelyn loppumisen. Välimiesmenettelyyn ryhdyttäessä tulisi ymmärtää siihen sisältyvät riskit ja mahdollisuudet, jotta olisi hyvin perillä menettelyn etenemisestä ja mahdollisista erilaisista lopputuloksista. Välityssopimuksen pätemättömyys Välityssopimuksen pätemättömyydestä puhuttaessa on hyvä ymmärtää, että siihen …

VÄLITYSSOPIMUKSEN RISKIT 1/2 Lue lisää…

Välityssopimuksen kansainvälisyys

Blogi / 8.7.2020 / , , , ,

Kuten aikaisemmin todettu, välimiesmenettely pohjautuu vahvasti osapuolten sopimusvapauteen. Osapuolten on laadittava välityssopimus kirjallisesti. Välityssopimuksen ei tarvitse olla molempien osapuolten allekirjoittama asiakirja ollakseen pätevä, vaan pelkän viittauksen kyseiseen asiakirjaan pitäisi riittää. Joka tapauksessa kyseisen välityslausekkeen tulee kuitenkin sisältyä sopimusasiakirjoihin. Ettei välityssopimuksen toteutuminen vaarannu, olisi paras, jos kaikki osapuolet ovat allekirjoittaneet välityssopimuksen. Kirjallisuuden vaatimukset täyttyvät myös sähköpostin …

Välityssopimuksen kansainvälisyys Lue lisää…

Autokaupoista johtunut riita johti oikeudenkäyntiin

Portfolio / 16.6.2020 / , , , , , ,

Tässä asiassa on kyse autokaupoista ja siitä aiheutuneesta riidasta. Tämä tapaus pääsi lehteenkin; https://www.is.fi/autot/art-2000005909243.html Päämiehemme oli tapauksessa autoliike, jolta vaadittiin seuraavaa: Kantaja vaatii, että käräjäoikeus velvoittaa vastaajan 1. suorittamaan kantajalle auton kauppahinnan alennusta 1 1.500 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen haasteen tiedoksiantopäivästä lukien; sekä 2. korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut asiassa täysimääräisesti, tähän mennessä …

Autokaupoista johtunut riita johti oikeudenkäyntiin Lue lisää…

Korona ja (vuokra)sopimukset

Blogi / 11.5.2020 / , , , , , ,

Faktat Hallitus antoi 31. maaliskuuta asetuksen, jolla rajoitetaan ravitsemisliikkeiden toimintaa koko maassa. Ravitsemisliikkeiden pitää olla suljettuna lauantaista 4.4.2020 alkaen. Rajoitukset ovat voimassa toukokuun loppuun asti. Rajoitukset koskevat ravintoloiden muuta toimintaa paitsi take-away -annosten tarjoamista ja ruokalähettien noutopalveluja. Näin ollen 4.4.2020 alkaen ravintoloiden aukipitäminen on nimenomaisesti kiellettyä. Kuitenkin esimerkiksi take-away toiminta on sallittua. Force Majeure Ylivoimainen …

Korona ja (vuokra)sopimukset Lue lisää…

Välimiesmenettely vai oikeudenkäynti tuomioistuimessa ?

Blogi / 11.5.2020 / , , ,

SOPIMUKSISTA AIHEUTUVAT RIIDAT Sopimuksissa on mahdollista sopia, miten sopimuksesta aiheutuvat riidat ratkaistaan. Tällöin vaihtoehtoina on käyttää joko välimiesmenettelyä tai yleistä tuomioistuinta (esim. Helsingin käräjäoikeus). Riippuen sopimuksesta, on syytä harkita, kumpi keino on parempi yhtiölle. Sopimus välimiesmenettelystä on mahdollista tehdä myös riidan alkamisen jälkeen. VÄLIMIESMENETTELY                                                                 KÄRÄJÄOIKEUSMENETTELY + nopeaa – hidasta +/- ei valitusmahdollisuutta +/- voidaan …

Välimiesmenettely vai oikeudenkäynti tuomioistuimessa ? Lue lisää…